Intel маркетингови претенции i5-9600KF По-добър от 3800X, i3-9350KF По-добър от 3600X



Intel marketing is at it again, making sweeping performance claims about its embattled 9th generation Core processors against AMD's 3rd generation Ryzen. In a recent press conference in China, the company was shown claiming that its mid-tier 6-core/6-thread Core i5-9600KF is a 'better' processor than AMD's 8-core/16-thread Ryzen 7 3800X. This claim is hard to defend with gaming, when even the 'slower' 3700X is seen performing within 1% of the i5-9600K (identical CPU specs to the i5-9600KF) at gaming, and 22 percent faster at CPU tests, beating the i9-9900K in quite a few multi-threaded tests.

Маркетинговият слайд прави четири основни твърдения: 1. че процесорите на Intel са по-бързи в случаите на използване в реалния свят (игри, дом / офис, създаване на леко съдържание); 2. че с усилващи честоти, достигащи 4,60 GHz, по-високата IPC на тези чипове се възползва от игри; 3. че чиповете от серията K лесно овърклок до 5,00 GHz, което дава още по-висока производителност; и 4. че процесорите на Intel имат „гладки и стабилни драйвери“ в сравнение с AMD. Като че ли това не е достатъчно лошо, слайдът твърди, че 4-ядреният / 4-резбовият Core i3-9350KF е 'по-добър' от 6-ядрения / 12-нишки Ryzen 5 3600X и входното ниво i3-9100F е по-добър от 6-ядрения / 6-нишки Ryzen 5 3500. Този инцидент отблизо следва гафта му през септември, който се стреми да разгради лидерството на производителите на HEDT на AMD, като дискредитира водещата си позиция в определени приложения, като твърди, че те не отразяват „реалното използване на света. ' Изказването на уместността на тестовете на Intel за погрешни е фактът, че той използва данни за използване на приложения, събрани изключително от ноутбуци. Sources: Baidu Tieba Forums, WCCFTech